Статьи

Гомеопат — настоящий

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Гомеопатия становится популярной, и всё больше дискуссий вокруг гомеопатии. Меня спрашивают, какой гомеопатической методики я придерживаюсь — классической или французской. Спрашивают, с препаратами какой фирмы работаю или как я отношусь к тем или иным препаратам разных фирм. Приходилось слышать и не только осторожные вопросы, но и категоричные высказывания в духе:

- Классическая гомеопатия — настоящая, а остальное — уже и не гомеопатия.

- Гомеопатия — элитная медицина.

- гомеопаты не лечат привитых (или принимающих гормоны, антидиабетические средства и пр).

- Комплексные или рекламируемые препараты — вообще не гомеопатия, а ерунда.

- правильно — дать одну дозу высокого разведения и ждать полгода, а принимать два препарата месячным курсом — неправильно.

- Вы врач или гомеопат?

 

 

В первой статье первого пункта «Органона» Ганнемана (первая основная книга по гомеопатии) написано, что гомеопатия нужна для того, чтобы помочь больному выздороветь, а не для создания вокруг неё теорий. Этой позиции придерживается и кафедра клинической гомеопатии отделения постдипломного образования врачей медицинского факультета Масарикова университета, на которой мне выпало счастье учиться. И это мнение разделяю я, мне нравится его разделять.

Суть в том, чтобы помочь пациенту. А с помощью какой методики — уже детали.

Согласна с тем, что классическая гомеопатия — идеальный вариант. То есть, находится препарат именно для этого человека, его индивидуальный. И он способен помочь и поддержать силы организма в самых разных ситуациях — от острых инфекций и травм до нервных перегрузок и психических проблем. Эффективно, красиво. Удобно — одно лекарство на все случаи жизни. И как все идеальные ситуации такой вариант малоприменим на практике. Во-первых, выбрать конституционный препарат никогда не удаётся на первой консультации — для этого нужно хорошо узнать человека, достаточно близко с ним познакомиться, и не только с медицинской стороны, но и с личной. Во-вторых, в наше время чаще всего пациент приходит уже с фармакологическим стажем — после приёма целого ряда фармакологических препаратов, которые изменяют и картину болезни, и способ реакции, и случается, что и самого человека как личность. Здесь чтобы найти конституционный препарат приходится поработать много времени, «очистить» организм. В-третьих, иногда просто нужно срочно помочь и физически нет времени на поиск того единственного препарата — травмы, острые инфекции, аллергические реакции. Здесь может быть весьма интенсивное и разнообразное гомеопатическое лечение. Симптоматическое, по французской методике. Что не исключает другого уровня работы через некоторое время.

Клинический гомеопат — это врач, который помогает человеку с помощью гомеопатических препаратов и гомеопатическими методами согласно ситуации. Так, чтобы наилучшим образом помочь.

 

И я не представитель фармкомпании, пусть и гомеопатической. Принципиальны всего две вещи — чтобы препарат был качественный, и чтобы он был доступен. Ест дома гомеопатическая аптечка? Прекрасно, выберем из неё подходящее сейчас. Нет? Купите в аптеке той фирмы, которая есть в наличии. Дело не в бренде.

 

И ставить гомеопатию в ранг идеи выше пациента я считаю неправильным. Каждый делает свой выбор сам. Если человек обращается за помощью, то я найду, как ему помочь. Делать ли прививки, принимать ли гормональные контрацептивы или антидепрессанты — личное дело человека. Согласно медицинской этике врач не имеет право ни навязывать своё мнение, ни отказывать в помощи. На случай постоянного или продолжительного приёма фармакологических препаратов существуют даже гомеопатические протоколы, чтобы поддержать организм и помочь с детоксикацией.

Как есть и протоколы экстренные, когда гомеопатические препараты заменяют жаропонижающее (нестероидные противовоспалительные препараты) или антигистаминные средства при аллергии. И именно для таких случаев существуют и комплексные препараты. Это нельзя назвать классической гомеопатической терапией. Нельзя назвать и гомеопатическим лечением, потому что здесь не выполняются многие принципы: индивидуального подхода, тщательного выбора препарата по типу пациента, индивидуальный выбор разведения и режима приёма. Но... Ситуации бывают разные.

Не в гомеопатических принципах, например, снижать высокую температуру при ОРВИ — от неё много пользы организму. Возьмём, к примеру, ситуацию. У ребёнка были эпизоды фебрильных судорог при температуре. Мама боится повышения температуры и привыкла давать парацетамол при 37,0. В этот момент речь не идёт о полноценном гомеопатическом лечении. И для здоровья ребёнка будет значительно лучше и безопаснее, если в той же ситуации в следующий раз мама применит «парагрипп» вместо парацетамола. Цель снижения температуры этим будет достигнута. Мама убедится, что гомеопатия на самом деле работает. И следующим шагом уже может быть подбор индивидуального препарата для снижения температуры при ОРВИ, следующим — изменение способа реакции с судорожного на адекватный, следующим — уже конституционный препарат. С позиции классической гомеопатии такой пациент просто не придёт к гомеопату, потому что будет «не тот пациент». С позиции клинической гомеопатии пациенту можно помочь эффективно и без стресса.

Для каждого человека с любой проблемой можно найти гомеопатическое решение — оно будет безопаснее и эффективнее, чем аллопатическое лечение или чем чисто аллопатическое лечение. Причём ровно в той мере, в которой сам пациент посчитает нужным на данный момент. Без фанатизма и без превращения медицины в религию.